皖江在线论坛

 找回密码
 新建账户

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1507|回复: 0

[原创] 《人民日报》:为什么一错再错?!

[复制链接]
发表于 2017-12-14 11:31:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
《人民日报》:为什么一错再错呢?!
夏传寿
两年前,针对《人民日报》2015年12月14日头版“今日谈”《牢记历史才对得起胜利》一文中两句荒唐话“对于南京大屠杀的关注、研究和纪念……”和“在南京大屠杀纪念馆新馆里……”,我就写过一篇题为《人民日报:你怎么能这么说?!》的文章。
事后报社有关负责人和我电话沟通时,也已向我表示了谢意和歉意,并明确表示今后会注意。
可去年(2016年12月14日)《人民日报》第五版《不忘心中的“哭墙”》一文中再度出现“南京大屠杀纪念馆”的说法。
今天(2017年12月13日)《人民日报》第五版《在国家公祭中汲取前进力量》一文中又出现 “南京大屠杀国家公祭活动不是要延续仇恨,而是唤起每一个善良的人对和平的向往和坚守”(新闻导语)“随着国家对南京大屠杀纪念形式的转变,史学界对自身也提出了更高要求”(正文第二段第二句)这样的句子。
和上次不同的是,这次不仅仍出现“南京大屠杀纪念馆”的说法,又出现“南京大屠杀国家公祭”的说法。
我实在不明白,日寇对惨绝人寰的暴行,不仅要“纪念”,而且还要“公祭”?请看看《现代汉语词典》的解释:祭--祭奠,为死去的人举行仪式,表示追念。公祭--公共团体或社会人士举行祭奠,向死者表示哀悼。它的对象应该是亲人同胞,是先烈英灵……而绝不是“大屠杀”暴行。
再说,南京的纪念馆叫“侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆”,而不是什么“南京大屠杀纪念馆”。2014年2月27日,中国十二届全国人大常委会第七次会议通过的决定,也是将每年的12月13日设立为“南京大屠杀死难者国家公祭日”,而不是“南京大屠杀国家公祭日”!
虽然、或许、即使大家都看得懂,可作者抑或编辑也不应“惜墨如金”,偷工减料,偏偏省略了纪念和公祭的客体“死难者”“遇难同胞”这三四个关键的字,不仅有碍观瞻,影响意思表达,甚至伤害人们的爱国感情。
国家媒体的不严谨,容易给人家看笑话,同时也可能带来舆论的误导和社会的误解。笔者不揣冒昧,略陈管见,是希望能引起有关部门和人员的关注,让大家有政治家办报的头脑,以免以讹传讹,一错再错。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新建账户

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|皖江在线论坛 ( 皖ICP证 07501097号 )

GMT+8, 2018-5-26 21:58 , Processed in 0.144008 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表